Depuis 1980 -annonce du plan Guillaumat - notre ligne SNCF est menacée, rayée de la carte.

En riposte la création du Comité Pluraliste de Défense de la ligne Béziers-Neussargues-Clermont-Paris a permis par sa combativité d’éviter le pireEn 1997, Jean Claude GAYSSOT ministre communiste des transports affirme sa volonté de maintenir cette ligne et surtout de la moderniser pour en faire un axe essentiel permettant de soulager le trafic ”fret” et la ligne traversant la vallée du Rhône.

. manif à Clermont Ferrand

Sur son impulsion, des contrats de plan sont conclus entre l’ETAT et les 3 régions concernés (Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, Centre-Auvergne). L’Europe elle même valide l’intérêt de la moderniser en budgétisant des crédits.

Cette ligne est promise à devenir une des lignes pilotes pour le développement du ferroutage. Des projets voient le jour comme celui de la plate forme multimodale de Sévérac. De Millau à Neussargues le nombre d’emplois à créer sur cette partie du Massif Central est estimé à 350.

Le retour de la droite au pouvoir remet d’une façon brutale et autoritaire tout en question. L’Etat a renié sa parole, l’entretien et la maintenance de la ligne ne sont assurés que partiellement.

.

Des portions de voie se traversent au pas pour des raisons de sécurité. dans la foulée le train de nuit Millau-Paris est supprimé. A l’exception des élus communistes, aucun, même à gauche ne lève le petit doigt.Cet abandon s’inscrit dans une politique nationale de privatisation rampante de la SNCF, de casse organisée du trafic fret entraînant la mise sur route de 150 000 camions supplémentaires.

Il s’agit d’un contre sens économique, d’un véritable-gâchis humain et social. Ce cadeau au lobby routier est une véritable agression contre l’environnement. Le rééquilibrage des moyens de transports n’est plus simplement une priorité nationale, cela devient une URGENCE Nationale. Si rien n’est fait, dans les 20 ans qui viennent, nous allons vers uns catastrophe écologique qui pourrait être aggravée d’une forte récession liée à la pénurie du pétrole.

C’est dans ce contexte que la pertinence du développement de notre ligne, de sa modernisation prend toute son importance. Dans ce combat de civilisation, nous avons “certes perdu une bataille, mais nous avons la conviction de gagner la guerre à court ou moyen terme”.

Sur ces bases, nous affirmons que la SNCF doit demeurer dans le cadre du service public. Les expériences de privatisations notamment en Grande Bretagne se sont traduites par des catastrophes et une détérioration des services de transport par rail.
.

IL est urgent que l’Etat contribue au désendettement de la SNCF afin de lui permettre de moderniser et de revivifier tout son réseau. Réseau Ferré de France doit revenir dans le giron de la SNCF.

En photo déraillement St Chély-Neussargues 26 février 2006

Si nous sommes élus, nous utiliserons tout ce que permettent les compétences communales afin de réduire les inégalités, les injustices, dont sont victimes les enfants, notamment dans le domaine de la scolarité.
L’échec scolaire des enfants des quartiers populaires, des enfants de travailleurs, des chômeurs est souvent présenté comme inévitable et justifié par l’idéologie des dons ou la croyance en un handicap sous-culturel insurmontable.

TOUT CELA EST FAUX !

Nos efforts porteront :

• Sur les crèches et haltes-garderies
Les capacités d’accueil semblent trop limitées par rapport à la demande. Nous examinerons les possibilités d’étendre ou de créer une nouvelle crèche. D’autant que dans le but de développer la vie associative, la démocratie participative, la vie syndicale, nous voulons instaurer la gratuité d’accueil pour les enfants en bas-âges de tous les bénévoles.

• Sur l’école maternelle
L’école maternelle est une spécificité du service public d’éducation français. Nulle part elle n’est aussi développée. Toutes les études montrent qu’une fréquentation longue en maternelle entraîne une bonne scolarité à l’école élémentaire.
- L’accueil des enfants dés 2 ans constitue un atout important contre l’échec scolaire.
- Elus, nous lutterons pour le maintien de la possibilité d’être scolarisé dès l’âge de 2 ans à l’école maternelle. Nous soutiendrons toutes les actions visant à abaisser les effectifs par classe.
- Au niveau des compétences communales, nous nous engageons à ce que l’accueil des enfants fréquentant nos écoles maternelles soit grandement amélioré. Les personnels municipaux auront droit à une formation professionnelle leur permettant une meilleure complémentarité avec le corps enseignant. Nous rappellerons à cette occasion qu’il s’agit d’un service municipal donc public, et que tous nos personnels sont au service des Millavois.

• Sur les écoles primaires
Il sera procédé à un état des lieux de nos écoles, en concertation avec le corps enseignant et les parents d’élèves afin de planifier les travaux d’entretien, de rénovation si nécessaire.
A notre avis, l’école rurale du Larzac doit être rénovée.
Une étude démographique associant les enseignants et les parents des quartiers de la ZAC du Puits de Cales et de Naulas nous permettra d’envisager le devenir de l’école.
Enfin, la ville continuera de préconiser la carte scolaire.
L’initiation aux nouvelles technologies sera favorisée.
L’enseignement artistique et sportif relève de la compétence des enseignants. Nous maintiendrons l’apport des éducateurs sportifs et examinerons toutes les possibilités d’aides ou de contributions extérieures dans le domaine artistique.
L’aide sera accrue en faveur des associations telles que Myriade qui contribuent à l’alphabétisation et à la lutte contre les retards scolaires (aide aux devoirs…)

• Sur les vacances scolaires
En nous appuyant sur les associations, la ville encouragera et participera à l’organisation de stages de vacances ouverts sur des pratiques et découvertes artistiques, culturelles et sportives, adaptées à l’âge des enfants.
Les subventions attribuées aux centres aérés seront augmentées.
Le projet de centre aéré de « Prignolles » sera encouragé et soutenu.
• Sur la laïcité
A nos yeux, laïcité est la condition même du « Vivre Ensemble ». Elle porte en elle l’égalité des droits, le refus de tous les intégrismes ou cléricalismes comme disait Jean Jaurès
.
Nous entendons par là le refus de toute affirmation affirmant le caractère immuable d’un texte, d’une de ses interprétations, d’une théorie ainsi que l’affirmation de la primauté de cette prétendue immuabilité sur la loi commune. La laïcité n’a rien à voir avec l’athéisme de combat.
• Ouverture sur la ville des établissements scolaires.
La ville encouragera la signature de conventions avec les établissements scolaires pour des projets d’éducation populaire.

EUROPE :
Nous faisons le choix de l’europe,
mais,
d’une autre EUROPE

Dominée par les puissances financières, sous la tutelle des Etats-Unis, l’Europe se construit contre les peuples, en les plaçant en situation de concurrence.

Le NON du peuple français le 29 mai 2005 au traité constitutionnel Européen a été un rejet non pas de l’Europe, mais des politiques et des institutions libérales qui la plongent dans la crise.

Il constitue un appel à une refondation démocratique, solidaire de l’Europe, avec entre autres :

○ Une harmonisation sociale par le haut.

○ Des services publics européens.

○ L’interdiction des délocalisations.

○ L’adoption d’une charte de l’environnement. Etc…..

Le projet de traité dit de Lisbonne concocté par le Président SARKOZY est la copie conforme de la constitution Giscard que nous avons rejetée.

Le refus d’un référendum constitue de ce point de vue un inadmissible coup d’état

. On ne peut se réclamer de la gauche et cautionner un tel déni de démocratie.

Après BOLKESTEIN ….MANDELSON, bras droit de Tony BLAIR.
La directive « MANDELSON vous est cachée.

Après celle de BOLKESTEIN, elle s’inscrit dans la logique de ces traités que nous combattons.

Elle prévoit ni plus ni moins qu’une prime aux délocalisations, au nom d’une concurrence libre et non faussée qui sacrifie par ailleurs nos services publics.

Toutes celles et ceux qui disent OUI à ce traité, tout en prétendant défendre les services publics usent du double langage.

Le TRIBUNAL ! et demain ?

La suppression de notre tribunal de Grande Instance n’est pas seulement une des conséquences de la réforme de la Justice visant à éloigner les citoyens de leurs droits.

Elle va de pair avec un Président qui entend commander et imposer ses vues aux magistrats. Elle est à mettre en relation avec la mise en place des peines planchers, avec la suppression des franchises pour les bénéficiaires de l’aide juridictionnelle, avec la dépénalisation des affaires concernant les chefs d’entreprise.

« Selon que vous serez riches ou misérables …. », vous connaissez la fable de La Fontaine.

Sarkozy et Rachida Dati ramènent la justice de France au XVIIème siècle, une justice fonctionnant pour les plus modestes comme une machine à broyer, sans état d’âme.